20 DE NOVIEMBRE 2006. PEJE mata A Pelele.
Excelente animación, me la traigo de nuestros amigos del Justo Reclamo.
posteado por Ricardo at
6:02 p.m.
jueves, noviembre 16, 2006
Dia Internacional para la Tolerancia.
Hoy 16 de noviembre es el día mundial para la Tolerancia proclamado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1996.
Efemérides de los derechos Humanos
http://www.iea.gob.mx/efemerides/derechoshumanos.htm
La Resistencia en el Museo de la Tolerancia
http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/11/video-la-resistencia-en-el-museo-de-la.html
Lean lo que dijo Fray Carlos Abascal Carranza hace casi un año:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/316391.html
Cabe destacar que el PAN hizo caso omiso de tal llamado, desatando la guerra del miedo e intolerancia contra AMLO y el movimiento que representa.
NO debemos olvidar que una parte de la RCP es la TOLERANCIA a los Intolerantes del PRIAN.
Por si quieren saber más:
Archivos de la ONU 2003
http://www.cinu.org.mx/prensa/comunicados2003.htm ver día 14 de nov.
******************************
En línea ....
posteado por Ricardo at
4:41 p.m.
EL GABINETE DE AMLO
El gabinete de López Obrador
- SHADOW CABINET -
Jorge Eugenio Ortiz Gallegos
15 de noviembre de 2006
En Inglaterra y Canadá al gabinete "en la sombra" se le llama frecuentemente Majesty´s Loyal Opposition . El nombre es por desempeñar la oscura oposición al gobierno de su majestad.
En países de sistemas parlamentarios, la composición de miembros del "gabinete de la sombra" es generalmente determinada por los líderes de la oposición. En México, el candidato Manuel J. Clouthier formó su gabinete en la sombra para protestar contra el fraude de Salinas de Gortari.
El ejercicio jurídico emprendido por López Obrador en la formación de un shadow cabinet o "gabinete legal" fue presentado el sábado 4 de noviembre para oponerse al poder del presidente de la República designado por el Tribunal Electoral federal. Significa la convicción de sus seguidores para desempeñar su misión y ejercer legítimamente la oposición al gobierno del sexenio venidero. En la opinión pública cuenta el avanzado pero no acostumbrado desempeño de la oposición encabezada por Andrés Manuel López Obrador, que asume el papel de presidente legítimo, y se comenta que parece desarrollarse un clima de sombras que tienen más presencia que los seres reales.Actualmente tenemos tres presidentes: el saliente del fracasado "régimen del cambio", Vicente Fox. El candidato legitimado por el Tribunal Electoral federal, Felipe Calderón. Y el tercero, el presidente que se siente con la fuerza y la presencia de un respaldo total del pueblo de México, Andrés Manuel López Obrador.
Estamos, pues, en un momento singular de la historia política de México, en donde las pirámides políticas se han enfrentado y dividido claramente como si fuera el comienzo de una nueva revolución, parecida tal vez a la que se inició en 1910 contra el dictador Porfirio Díaz.Los shadow cabinets más conocidos en el mundo son el de Australia, encabezado por el Partido Laboral, y Canadá, con el Partido Liberal y otros bloques paralelos de los "gabinetes de la sombra" en Quebec y con el Partido de la Nueva Democracia.En Irlanda figuran dos gabinetes de la oposición, el Fine Gael y el Partido Laboral Irlandés.
En Japón el Partido Democrático. En Polonia el Partido de la Plataforma de los Ciudadanos. En Inglaterra el Partido Conservador y el Partido Demócrata.
Se pueden mencionar, pues, como principales los anteriores, pero también un largo portafolio de los diferentes factores críticos que originan los shadow cabinets, tales como los procesos electorales, las reformas de los partidos políticos, de las Constituciones, de las leyes de derechos humanos y la crítica de las relaciones internacionales. El abordaje más generalizado en el mundo en nuestros días, surgido de decenas y decenas de países, está inspirado por la crítica a los actos de dominio salvaje, de crueldad y ambición principalmente del gobierno de Estados Unidos y de su Partido Republicano.
El fundador de Acción Nacional, don Manuel Gómez Morín, rechazó haber fundado un partido para desempeñarse como un shadow cabinet o en el equivalente de estos movimientos, que se dan en los gobiernos parlamentarios en que las oposiciones se reúnen constantemente para discutir las leyes, pero también la política diaria de los gobiernos ejecutivos. Es de recordar su posición de concierto entre las diferencias de la política: "Yo no me opuse a la vuelta hacia la izquierda hecha por el gobierno revolucionario de Cárdenas, sino a sus tonterías antirrevolucionarias y que no han hecho sino retrasar la evolución del país en el sentido del mejoramiento para los sectores de población que más lo necesitan". (v. p. 132, Entrevistas con Manuel Gómez Morín, "Preguntas adicionales por escrito", James W. Wilkie, Ed. Jus, 25 de junio de 1968).
jodeortiz@netra.net.
posteado por Ricardo at
11:39 a.m.
¡La comandante de los micrófonos!
Los universitarios debemos estar al lado del pueblo, sostiene la "doctora escopeta"Se unió al movimiento oaxaqueño hace 6 meses;
hoy es la voz de Radio Universidad
Abuso de poder, miseria y olvido
detonaron el conflicto: Berta Muñoz
Abuso de poder, miseria y olvido
detonaron el conflicto: Berta Muñoz
Fuente: BLANCHE PETRICH
Berta Muñoz, médica de profesión
y conductora de Radio Universidad
y conductora de Radio Universidad
Oaxaca, Oax., 15 de noviembre. Nadie sabe cómo funciona el plantón de Radio Universidad, guardián de la emisora que mantiene vivo el movimiento popular con sus transmisiones cotidianas. Nadie ha podido explicarse de dónde salió la multitud que se sumó al caudal de las movilizaciones. No hay analista que pueda describir cómo se estructuró esta masa que mueve hoy a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). "Pero de que funciona, funciona. Como las leyes del universo", dice la doctora Berta Muñoz.
Su eterno cigarrillo y un vasito con refresco de cola a modo de café la acompañan en un pequeño descanso, frente a una mesa que alguien puso en la sombrita, tan tranquila como si estuviera en una cafetería y no sentada sobre un barril de pólvora. "Ahora vivo aquí, estoy atrincherada, ya no me permiten salir", comenta.
Desde hace semanas, por conducto de la pro gubernamental Radio Ciudadana, las amenazas de muerte incluso contra quien llaman la "doctora escopeta" son constantes. Lo mismo los mensajes de odio que recibe en su teléfono celular, que le cuelga del cuello envuelto en un pequeño calcetín de niño.
¿Sabe usted si su nombre figura en la lista de órdenes de aprehensión que se están tramitando?
¿Cómo saberlo? Si es o no es, a mí no me preocupa. ¿Qué puedo hacer? Yo no me voy a ir a esconder, no voy a salir al extranjero ni me voy a meter a una iglesia.
Del anonimato en el que vivía antes del surgimiento del conflicto, dedicada a la cátedra y la práctica médica, con su figura delgadísima y su cabello gris, hoy es casi un icono del movimiento. En un extremo la amenazan; en el otro la identifican como "la voz del pueblo".
Ella prefiere situarse fuera de la polémica, restar protagonismo a su persona y dejar todo en manos del colectivo al que se sumó, como una más, hace seis meses. "Acá el encargado somos todos", asegura.
Un pequeño fortín
El espacio que ocupa Radio Universidad, centro del campus de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO) y próximo a la puerta de acceso a la Facultad de Derecho, se ha ido transformando con los días en un pequeño fortín. Las calles y avenidas aledañas están bloqueadas por barricadas. Colchones y un techo de plástico forman la confortable caseta de vigilancia.
Todo el día desfilan cientos de personas por esa puerta: una maestra jubilada que lleva una gran bolsa con bolillos, una enfermera con medicinas, un campesino que lleva una carta para la doctora Berta, un vecino con un enorme frasco de mayonesa y queso, una señora que dejó muy lejos su automóvil y hace malabares con las cajas que trae desde la colonia clasemediera El Rosario, estudiantes que vienen al relevo, periodistas que pasan sólo para checar, músicos que vienen a echar un palomazo en las ondas hertzianas, jóvenes que llegan a saludar a la doc.
"La gente no nos ha dejado de apoyar un solo momento. Vienen profes, clase media, gente humilde, familias. Todo menos la high society", dice la doctora. "El 2 de noviembre fue cosa de minutos. Estábamos medio solos esa noche. Apenas dijimos por la radio 'nos van a atacar', y quién sabe de dónde salió tanta gente. Este fenómeno de participación popular en Oaxaca, en un momento de tanto peligro, lo van a tener que estudiar sociólogos y politólogos durante mucho tiempo."
¿Usted cómo se lo explica?
Creo que es el cansancio de años. La gente ha tenido que aguantar durante mucho tiempo gobiernos abusivos, autoridades que mienten, además de la miseria, el olvido y el despojo. El gobierno calculó mal. Pensó que una vez que obligaran a la dirigencia del sindicato de maestros a forzar el retorno a clases esto se iba a caer, nos íbamos ir para abajo. Y no fue así.
Hay otra novedad en la puerta de acceso. La unidad de "artillería de la APPO", un trascavo que fue trasladado a Ciudad Universitaria desde una construcción cercana, es la trinchera más sólida.
"Parece exagerado, pero no lo es. Tenemos que protegernos. Cada noche nos disparan desde algún flanco". Esta es una de las razones por las que, pese a un acuerdo inicial entre estudiantes, la APPO y rectoría, el pasado lunes no pudo normalizarse la vida académica de la UABJO.
Berta Muñoz empezó cooperando con el movimiento estudiantil instalando un puesto de salud y poniendo una ambulancia al servicio de la gente. Participó en la caravana que marchó a la ciudad de México a principios de octubre.
Después empezó a echarle la mano a los estudiantes que no lograban cubrir todos los turnos frente al micrófono en transmisiones de hasta 20 horas al día. Radio Universidad fue la primera radioemisora, después de Radio Pacheco, en integrar la inédita experiencia de radios populares que tuvo Oaxaca durante varias semanas.
Cuando las radioemisoras comerciales tomadas por el magisterio y la APPO salieron del aire y fueron entregadas, Radio Universidad quedó como única voz de denuncia y comunicación para contrarrestar las distorsiones de los medios electrónicos.
Siete horas en la cabina
Del 2 de noviembre, la doctora recuerda haber pasado siete horas seguidas dentro de la sofocante cabina a la que se infiltraba el olor del gas lacrimógeno, frente al micrófono, su inconfundible voz de fumadora empedernida llamando a la cordura, a la defensa, al uso correcto del vinagre para contrarrestar los efectos del gas, a la unidad y la movilización.
"¡Y lo peor, sin café! Yo quería salir y ver. No vi nada."
Pero lo narró todo...
Sí, y te juro que en ese momento aprendí muchas cosas.
¿Doctora Berta? preguntan dos maestras recién llegadas.
Son María del Carmen Altamirano y Clara Sánchez, de la huelga de hambre que se instaló en el Hemiciclo a Juárez.
Para servirles.
¡La comandante de los micrófonos!
La abrazan efusivamente. Le cuentan sobre las horas de angustia que vivieron los huelguistas del plantón en la capital el día del combate callejero, de cómo sintonizaron Radio Universidad a las bocinas y cómo la gente que paseaba por avenida Juárez y por la Alameda empezó a reunirse, siguiendo minuto a minuto la hazaña de la población que obligó a la Policía Federal Preventiva a replegarse. "¡Gracias, gracias! Tu voz nos dio tanta paz".
Quién sabe cuándo, pero la UABJO volverá a la normalidad en algún momento. ¿Cómo ve a Radio Universidad en ese futuro?
Con una programación más acorde al pueblo que la escucha. Tienen que aprovechar esta gran experiencia. Quizá una hora en la mañana y otra en la tarde habría que abrir los micrófonos para las denuncias de la ciudadanía. Y un cambio de visión. No sólo en la radio sino en toda la UABJO. Los universitarios tenemos que asumir un papel al lado del pueblo. Antes tenemos que dar una batalla muy fuerte, porque hay porros incrustados en la universidad desde lo que vivimos en 1976. Pero no creo que Radio Universidad vuelva a ser jamás la de antes.
¿Y su historia, doctora? ¿De dónde viene?
Soy hija del 68. Siempre tuve maestros que me enseñaron a ser crítica. Soy de Morelos, pero oaxaqueña por elección y conozco a fondo el estado. Yo suelo llevar a mis estudiantes a prácticas a zonas de alta marginación. Ahí creo que podemos encontrar la explicación de todo lo que está pasando.
...
posteado por Movimiento Social at
9:00 a.m.
Solidaridad desde USA
Desde:
<> 
Tuesday, 14 de November de 2006
Reunión realizada el sábado 11 de noviembre de 2006 en San Jose, California
* Presentación de bienvenida de parte de Al Rojas, del Frente de Mexicanos En El Exterior, quien convocó la reunión regional sobre labase de una convocatoria y de una agenda de trabajo que fué mandada a todos/as los/as participantes antes de la reunión.
El c. Rojas agradeció a los comités de San José (Comité Pro-APPO y Comité de Defensa del Barrio) por su acuerdo en permitir que la reunión se realizara en tan buenas condiciones en San José. Explicó la importancia de realizar esta reunión en este momento histórico que vive el pueblo de México, y motivó la agenda propuesta de trabajo, con su énfasis en la defensa del pueblo de Oaxaca pero también la defensa de la democracia y contra el fraude electoral en México.
El c. Rojas pidió que antes de pasar a la aprobación de la agenda y de la presidencia de debates (chairperson) de la sesión de trabajo, pasáramos primero a la presentación de todos/as los/as participantes, con sus nombres, organizaciones y ciudades de las que provienen.
* Se pasó a ronda de presentaciones: La reunión contó con la participación de 43 representantes de organizaciones de las siguientes ciudades: San Jose, San Francisco, Berkeley, Oakland, Santa Rosa, Watsonville, Santa Cruz, San Bruno, Sacramento, Salinas, Modesto, Stockton, San Leandro y Fresno.
* Elección de presidente de debates (chairperson) y votación de agenda de trabajo:
Se propuso de la sala que el c. Al Rojas sea presidente de debates. Moción secundada. Se pidió si había otra propuesta de presidente. No hubo otra propuesta. Se pasó a votación. Voto unánime en favor de que Al Rojas conduzca la sesión de trabajo.
El c. Rojas presentó la agenda de trabajo que el había propuesto en su nota de invitación a la reunión:
1- Coordinación Regional
2- Estrategia de apoyo a Oaxaca
3- 20 de noviembre y Convención Nacional Democratica (CND)
4- Protestas: Viaje a Mexico de Arnold y Reunión Calderón Bush
El c. Rojas pidió si habían enmiendas a esta agenda, otra agenda de trabajo o puntos adicionales a ser tocados.
De la sala no hubo propuesta alternativa de trabajo ni enmiendas, pero sí hubieron dos puntos adicionales.
5- Propuestas de San José
6- Anuncios
El c. Rojas pidió votación sobre agenda, integrando dos puntos adicionales. Voto unánime a favor de adoptar la agenda con los puntos adicionales nos. 5 y 6. El c. Rojas propuso que el c. Alan Benjamín de San Francisco tome Actas de la reunión, y pidió si hay desacuerdo.
No hubo desacuerdo.
Antes de pasar al primer punto de la agenda, se votaron dos distintas propuestas sobre el tiempo de palabra de los participantes: La propuesta de dos minutos fué aprobada, derrotando a la propuesta de tres minutos de tiempo de palabra.
* Coordinación Regional
Presentación de Al Rojas y discusión en varias rondas de los participantes. La discusión resalta diferentes enfoques sobre la orientación política que debe realizar esta coordinación regional, así como diferencias en como debe estructurarse esta coordinación.
Unos participantes piden que se concentre el trabajo exclusivamente en apoyo al pueblo de Oaxaca y de APPO, mientras que otros insisten que si bien Oaxaca debe ser el punto primero de nuestro trabajo, también se debe incluir en el trabajo la defensa de la democracia y de la soberanía de México, ambas violadas por el fraude impuesto el 2 de Julio en México para imponer la política de destrucción de la nación mexicana.
En relación a la estructura, unos proponen que se organice una Comisión Coordinadora con representantes de los comités de las diferentes ciudades, mientras que algunos otros proponen una estructura mínima, con una sola persona responsable de comunicaciones.
(Se propone y se hace circular hoja de inscripción a ser firmada por todos los participantes para permitir intercambio de información y coordinación de actividades. 31 compañeros/as se apuntaron en la hoja de registro.)
El c. Rojas pide que el Secretario de Actas le ayude en la conducción de la reunión, pidiendo que se resuma la discusión y se formulen o repitan las diferentes mociones a ser votadas.
El Secretario de Actas señala que en lo expresado en la reunión parece haber unanimidad en la necesidad de organizar de forma inmediata el apoyo político, moral y financiero al pueblo combativo de Oaxaca que está sometido a una ocupación militar y a una represión feroz por parte de las autoridades federales y estatales para mantener en el gobierno estatal al corrupto y repudiado Ulises Ruiz Ortiz.
Parece haber también unanimidad en apoyar las demandas de APPO, que
son las siguientes:
- Retiro inmediato de las tropas federales (PFP, AFI) de Oaxaca!
- Alto a la Represión y la violencia de parte del Estado!
- Repudio al gobierno de Fox/Calderón por violación a la autonomía de la Universidad Autónoma Benito Juarez de Oaxaca
- Castigo a todos los culpables por los asesinatos y la violencia del
Estado en contra del pueblo de Oaxaca, empezando por el castigo al autor intelectual de los asesinatos: Ulises Ruiz Ortiz!
Presentación inmediata y libertad inmediata de todos los detenidos y presos politicos en Oaxaca!
- Fuera Ulises Ruiz!
- Justicia, libertad y democracia para el pueblo de Oaxaca
Un c. del Instituto Benito Juarez propuso en este sentido que todos los/as participantes en la Reunión Regional firmaran en conjunto una Carta a Vicente Fox, Carlos Abascal Carranza, Jose Luis Soberanes y Ulises Ruiz Ortiz reiterando las demandas esenciales de APPO. Se hicieron copias de la Carta para consideración de los participantes.]
El Secretario de Actos señala que en la discusión parece haber además unanimidad en la propuesta de realizar una campaña de recaudación de fondos para ayuda financiera humanitaria al pueblo de Oaxaca (para comprar cobijas, comida, medicamentos). Esta campaña debe realizarse en todas nuestras ciudades.
El Secretario de Actas señala, sin embargo, que permanecen dos distintos enfoques sobre el trabajo a realizar; a saber, ¿debe este trabajo enfocar exclusivamente Oaxaca, o debe además incorporar en el trabajo en defensa de Oaxaca el trabajo de defensa de la democracia y contra el fraude electoral que concierne a todo el pueblo de México, cuyo voto mayoritario el 2 de Julio fue robado para poder imponer la política de destrucción y desmantelamiento de la nación mexicana al servicio del imperialismo norteamericano y de las multinacionales?
El Secretaria de Actas señala, por fin, que parece haber unanimidad sobre una moción de estructura, y propone que se pase a votación de la misma, seguida por una votación sobre el enfoque del trabajo a realizar.
(1) Moción sobre estructura: "Se decide formar un Coordinadora Regional del Norte de California y del Valle Central con una sub-comisión de coordinación formada por representantes del los diferentes comités en las ciudades representadas -- es decir, cada comité mandata a un/a representante a participar en esta sub-comisión de coordinación. Esta Coordinadora Regional se basa en el principio que cada comité que participa en la Coordinadora es totalmente autónoma, por ende decide en total independencia su propia actividad de trabajo."
Voto unánime a favor de la moción sobre estructura.
(2) Moción sobre enfoque/ámbito de trabajo de la Coordinadora Regional.
Moción de compañeros de Modesto: "La Coordinadora Regional promoverá la lucha en defensa del pueblo de Oaxaca (expresada en las demandas de los cc. de la APPO antes mencionadas y las campañas señaladas por el Secretario de Actas: campaña financiera y campaña de solidaridad efectiva) y también la lucha por la democracia y contra el fraude en México, comprendiendo que el punto principal de nuestra actividad en este momento que vive el país es la defensa del pueblo de Oaxaca."
Votación: 28 personas a favor de esta moción denominada "Oaxaca y Más" y 15 en contra (o sea en favor de una orientación de apoyo exclusivo a Oaxaca.)
Se decide que no es necesaria una votación en favor a una orientación exclusiva en relación a Oaxaca, ya que esta orientación fue la contra-propuesta del voto anterior.
* Petición de Clarificación: Un compañero de origen Zapoteca de Oaxaca pidió que se le permita clarificar su voto, señalando que aunque votó por una orientación exclusiva en apoyo a Oaxaca, él como
individuo, asi como su comité, obviamente defienden la democracia en México y se oponen al fraude realizado el 2 de julio.
* Se pasó a discutir una fecha unitaria de acción en apoyo al pueblo de Oaxaca y del pueblo de México.
De la discusión surgieron tres diferentes propuestas: el 20 de noviembre, el 1o. de diciembre y el 15 de diciembre.
Hubo consenso que el 20 de noviembre era demasiado pronto para una fecha de acción unitaria de la Coordinadora Regional, aunque se anunció que varios comités locales ya tenían preparadas actividades en esa fecha.
La discusión, que duró tres rondas de mesa y fué acalorada, se centró dos fechas contrapuestas: el 1o. de diciembre y el 15 de diciembre.
Los/as compañeros/as a favor del 1o. diciembre explicaron que los ojos del mundo estarían enfocados sobre México ya que es el día de inauguración "oficial" del espúreo Calderón, impuesto por Bush. La audiencia de nuestro mensaje en apoyo al pueblo de Oaxaca y de México sería mucho mayor en esta fecha, dijeron. Se señaló además que los acontecimientos están ocurriendo muy rápido en Oaxaca, y que se necesita una respuesta contundente lo más pronto posible.
Los/as compañeros/as a favor del 15 de diciembre explicaron que se necesita más tiempo para involucrar plenamente a los comunidades en las acciones de protesta, y algunos señalaron que además, sería incorrecto movilizarse el 1o. de diciembre ya que esto implica apoyo a un partido, el PRD, y a un candidato, Andrés Manuel López Obrador.
Los compañeros a favor del 1o de diciembre señalaron que de ninguna forma se trataba con esta propuesta de apoyar a cualquier partido o candidato; la cuestión elemental es que en México hubo un fraude masivo e incontrovertible que buscó imponer, contra la voluntad mayoritaria del pueblo mexicano, a un candidato seleccionado por Washington. La cuestión elemental es la defensa de la democracia y contra el fraude -- y por ende contra el candidato ilegítimo impuesto por Washington.
Algunos compañeros que defendían la propuesta del 15 de diciembre señalaron que el presidente de debates y la mesa habían tergiversado el propósito de la reunión, que según ellos, era una reunión para tratar únicamente de Oaxaca -- y no otras cuestiones de la situación en México.
El c. Al Rojas respondió que esta acusación no tenía ningun fundamento ya que la invitación a la reunión que él personalmente mandó a todos los participantes estipulaba claramente que era una reunión para discutir tanto sobre la situación central de Oaxaca,
como sobre la cuestión de la Convención Nacional Democrática (CND).
Esto se expresó en la propuesta de agenda que fué adoptada unánimamente por los participantes al inicio de la reunión. Dijo además que todo mundo tenía derecho a tener su propia opinión sobre como debía organizarse el trabajo en apoyo a Oaxaca, pero era incorrecto y sin fundamento acusar a la mesa de introducir la dimensión nacional de la política de México de forma ilícita, como se decía.
El c. Alan Benjamin de San Francisco presentó una moción a votación sobre como proceder en relación a esta discusión sobre fechas: "Mejor que dividirnos sobre la propuesta de fecha unitaria, la reunión de la Coordinadora Regional registra la tres siguientes fechas de acción en apoyo al pueblo de Oaxaca y de México -- el 20 de noviembre, el 1o. de diciembre y el 15 de diciembre -- y pide a los comités locales que
se mobilicen en una o más de estas tres fechas.
Votación: 23 a favor de la moción, 14 en contra.
El c. Nagual de Oakland propuso otra moción a votación: "La Coordinadora Regional mantiene una propuesta de acción unitaria en apoyo al pueblo de Oaxaca y de México el 1o. de diciembre."
Explicó el compañero Nagual que no tiene sentido constituir una Coordinadora Regional si no es posible ponernos de acuerdo sobre una fecha unitaria de acción, y por la tanto mantiene que aunque señalemos que hay tres fechas de posibles acciones (20, 1o. y 15), la Coordinadora debe pronunciarse sobre una sóla fecha unitaria, y que esta debe ser el 1o. de diciembre.
Compañeros que apoyaron tanto la propuesta del 1o. de diciembre como del 15 de diciembre expresaron su acuerdo que debe haber una sóla fecha unitaria. Por la tanto se propusó a votación las dos fechas en contraposición.
Votación a favor del 1o. de diciembre: 24 personas
Votación a favor del 15 de diciembre: 11 personas
* Luego de esta votación se pasó a votación del nombre de la Coordinadora. Hubieron dos propuestas distantes, a ser votadas en contraposición:
Moción de una c. de San José: La coordinadora se llamará "Communities in Solidarity with the People of Oaxaca" -- o "Comunidades en Solidaridad con el Pueblo de Oaxaca."
La otra moción propuesta colectivamente por varios camaradas dice: La coordinadora se llamará "Coordinadora Regional en Solidaridad con el Pueblo de Oaxaca y de México."
Votación: Fué aprobada por una votación de 22 a 10 la propuesta de "Coordinadora Regional en Solidaridad con el Pueblo de Oaxaca y de México."
Dado que la reunión se había ya extendido cuatro horas, el c. Al Rojas propuso que por falta de tiempo no se discutieran los otros puntos de la agenda (CND/20 de diciembre, Protestas, Propuestas de San José y Anuncios). No hubo oposición a esta propuesta.
Antes de concluir la reunión, el c. Rojas propuso que se votara la fecha y el lugar de la próxima reunión.
La fecha y el lugar para la próxima reunión de la Coordinadora Regional adoptados por la mayoría de los participantes son: sábado 25 de noviembre en San José.
Se cerró la reunión con la recolección de $77 para ayudar al Comité de San José cubrir los gastos de la reunión. Se les agradeció de nuevo a los/as compañeros/as de San José para su cordialidad en haber permitido que la reunión se realizara en San José.
Actas tomadas por el c. Alan Benjamin del Comité en Solidaridad con
el Pueblo de Mexico (Mexico Solidarity Committee) de San Francisco
Tuesday, 14 de November de 2006ACTAS DE LA REUNION REGIONAL DE CALIFORNIA DEL NORTE
Y DEL VALLE CENTRAL EN SOLIDARIDAD
CON EL PUEBLO DE OAXACA Y DE MEXICO
Y DEL VALLE CENTRAL EN SOLIDARIDAD
CON EL PUEBLO DE OAXACA Y DE MEXICO
Reunión realizada el sábado 11 de noviembre de 2006 en San Jose, California
* Presentación de bienvenida de parte de Al Rojas, del Frente de Mexicanos En El Exterior, quien convocó la reunión regional sobre labase de una convocatoria y de una agenda de trabajo que fué mandada a todos/as los/as participantes antes de la reunión.
El c. Rojas agradeció a los comités de San José (Comité Pro-APPO y Comité de Defensa del Barrio) por su acuerdo en permitir que la reunión se realizara en tan buenas condiciones en San José. Explicó la importancia de realizar esta reunión en este momento histórico que vive el pueblo de México, y motivó la agenda propuesta de trabajo, con su énfasis en la defensa del pueblo de Oaxaca pero también la defensa de la democracia y contra el fraude electoral en México.
El c. Rojas pidió que antes de pasar a la aprobación de la agenda y de la presidencia de debates (chairperson) de la sesión de trabajo, pasáramos primero a la presentación de todos/as los/as participantes, con sus nombres, organizaciones y ciudades de las que provienen.
* Se pasó a ronda de presentaciones: La reunión contó con la participación de 43 representantes de organizaciones de las siguientes ciudades: San Jose, San Francisco, Berkeley, Oakland, Santa Rosa, Watsonville, Santa Cruz, San Bruno, Sacramento, Salinas, Modesto, Stockton, San Leandro y Fresno.
* Elección de presidente de debates (chairperson) y votación de agenda de trabajo:
Se propuso de la sala que el c. Al Rojas sea presidente de debates. Moción secundada. Se pidió si había otra propuesta de presidente. No hubo otra propuesta. Se pasó a votación. Voto unánime en favor de que Al Rojas conduzca la sesión de trabajo.
El c. Rojas presentó la agenda de trabajo que el había propuesto en su nota de invitación a la reunión:
1- Coordinación Regional
2- Estrategia de apoyo a Oaxaca
3- 20 de noviembre y Convención Nacional Democratica (CND)
4- Protestas: Viaje a Mexico de Arnold y Reunión Calderón Bush
El c. Rojas pidió si habían enmiendas a esta agenda, otra agenda de trabajo o puntos adicionales a ser tocados.
De la sala no hubo propuesta alternativa de trabajo ni enmiendas, pero sí hubieron dos puntos adicionales.
5- Propuestas de San José
6- Anuncios
El c. Rojas pidió votación sobre agenda, integrando dos puntos adicionales. Voto unánime a favor de adoptar la agenda con los puntos adicionales nos. 5 y 6. El c. Rojas propuso que el c. Alan Benjamín de San Francisco tome Actas de la reunión, y pidió si hay desacuerdo.
No hubo desacuerdo.
Antes de pasar al primer punto de la agenda, se votaron dos distintas propuestas sobre el tiempo de palabra de los participantes: La propuesta de dos minutos fué aprobada, derrotando a la propuesta de tres minutos de tiempo de palabra.
* Coordinación Regional
Presentación de Al Rojas y discusión en varias rondas de los participantes. La discusión resalta diferentes enfoques sobre la orientación política que debe realizar esta coordinación regional, así como diferencias en como debe estructurarse esta coordinación.
Unos participantes piden que se concentre el trabajo exclusivamente en apoyo al pueblo de Oaxaca y de APPO, mientras que otros insisten que si bien Oaxaca debe ser el punto primero de nuestro trabajo, también se debe incluir en el trabajo la defensa de la democracia y de la soberanía de México, ambas violadas por el fraude impuesto el 2 de Julio en México para imponer la política de destrucción de la nación mexicana.
En relación a la estructura, unos proponen que se organice una Comisión Coordinadora con representantes de los comités de las diferentes ciudades, mientras que algunos otros proponen una estructura mínima, con una sola persona responsable de comunicaciones.
(Se propone y se hace circular hoja de inscripción a ser firmada por todos los participantes para permitir intercambio de información y coordinación de actividades. 31 compañeros/as se apuntaron en la hoja de registro.)
El c. Rojas pide que el Secretario de Actas le ayude en la conducción de la reunión, pidiendo que se resuma la discusión y se formulen o repitan las diferentes mociones a ser votadas.
El Secretario de Actas señala que en lo expresado en la reunión parece haber unanimidad en la necesidad de organizar de forma inmediata el apoyo político, moral y financiero al pueblo combativo de Oaxaca que está sometido a una ocupación militar y a una represión feroz por parte de las autoridades federales y estatales para mantener en el gobierno estatal al corrupto y repudiado Ulises Ruiz Ortiz.
Parece haber también unanimidad en apoyar las demandas de APPO, que
son las siguientes:
- Retiro inmediato de las tropas federales (PFP, AFI) de Oaxaca!
- Alto a la Represión y la violencia de parte del Estado!
- Repudio al gobierno de Fox/Calderón por violación a la autonomía de la Universidad Autónoma Benito Juarez de Oaxaca
- Castigo a todos los culpables por los asesinatos y la violencia del
Estado en contra del pueblo de Oaxaca, empezando por el castigo al autor intelectual de los asesinatos: Ulises Ruiz Ortiz!
Presentación inmediata y libertad inmediata de todos los detenidos y presos politicos en Oaxaca!
- Fuera Ulises Ruiz!
- Justicia, libertad y democracia para el pueblo de Oaxaca
Un c. del Instituto Benito Juarez propuso en este sentido que todos los/as participantes en la Reunión Regional firmaran en conjunto una Carta a Vicente Fox, Carlos Abascal Carranza, Jose Luis Soberanes y Ulises Ruiz Ortiz reiterando las demandas esenciales de APPO. Se hicieron copias de la Carta para consideración de los participantes.]
El Secretario de Actos señala que en la discusión parece haber además unanimidad en la propuesta de realizar una campaña de recaudación de fondos para ayuda financiera humanitaria al pueblo de Oaxaca (para comprar cobijas, comida, medicamentos). Esta campaña debe realizarse en todas nuestras ciudades.
El Secretario de Actas señala, sin embargo, que permanecen dos distintos enfoques sobre el trabajo a realizar; a saber, ¿debe este trabajo enfocar exclusivamente Oaxaca, o debe además incorporar en el trabajo en defensa de Oaxaca el trabajo de defensa de la democracia y contra el fraude electoral que concierne a todo el pueblo de México, cuyo voto mayoritario el 2 de Julio fue robado para poder imponer la política de destrucción y desmantelamiento de la nación mexicana al servicio del imperialismo norteamericano y de las multinacionales?
El Secretaria de Actas señala, por fin, que parece haber unanimidad sobre una moción de estructura, y propone que se pase a votación de la misma, seguida por una votación sobre el enfoque del trabajo a realizar.
(1) Moción sobre estructura: "Se decide formar un Coordinadora Regional del Norte de California y del Valle Central con una sub-comisión de coordinación formada por representantes del los diferentes comités en las ciudades representadas -- es decir, cada comité mandata a un/a representante a participar en esta sub-comisión de coordinación. Esta Coordinadora Regional se basa en el principio que cada comité que participa en la Coordinadora es totalmente autónoma, por ende decide en total independencia su propia actividad de trabajo."
Voto unánime a favor de la moción sobre estructura.
(2) Moción sobre enfoque/ámbito de trabajo de la Coordinadora Regional.
Moción de compañeros de Modesto: "La Coordinadora Regional promoverá la lucha en defensa del pueblo de Oaxaca (expresada en las demandas de los cc. de la APPO antes mencionadas y las campañas señaladas por el Secretario de Actas: campaña financiera y campaña de solidaridad efectiva) y también la lucha por la democracia y contra el fraude en México, comprendiendo que el punto principal de nuestra actividad en este momento que vive el país es la defensa del pueblo de Oaxaca."
Votación: 28 personas a favor de esta moción denominada "Oaxaca y Más" y 15 en contra (o sea en favor de una orientación de apoyo exclusivo a Oaxaca.)
Se decide que no es necesaria una votación en favor a una orientación exclusiva en relación a Oaxaca, ya que esta orientación fue la contra-propuesta del voto anterior.
* Petición de Clarificación: Un compañero de origen Zapoteca de Oaxaca pidió que se le permita clarificar su voto, señalando que aunque votó por una orientación exclusiva en apoyo a Oaxaca, él como
individuo, asi como su comité, obviamente defienden la democracia en México y se oponen al fraude realizado el 2 de julio.
* Se pasó a discutir una fecha unitaria de acción en apoyo al pueblo de Oaxaca y del pueblo de México.
De la discusión surgieron tres diferentes propuestas: el 20 de noviembre, el 1o. de diciembre y el 15 de diciembre.
Hubo consenso que el 20 de noviembre era demasiado pronto para una fecha de acción unitaria de la Coordinadora Regional, aunque se anunció que varios comités locales ya tenían preparadas actividades en esa fecha.
La discusión, que duró tres rondas de mesa y fué acalorada, se centró dos fechas contrapuestas: el 1o. de diciembre y el 15 de diciembre.
Los/as compañeros/as a favor del 1o. diciembre explicaron que los ojos del mundo estarían enfocados sobre México ya que es el día de inauguración "oficial" del espúreo Calderón, impuesto por Bush. La audiencia de nuestro mensaje en apoyo al pueblo de Oaxaca y de México sería mucho mayor en esta fecha, dijeron. Se señaló además que los acontecimientos están ocurriendo muy rápido en Oaxaca, y que se necesita una respuesta contundente lo más pronto posible.
Los/as compañeros/as a favor del 15 de diciembre explicaron que se necesita más tiempo para involucrar plenamente a los comunidades en las acciones de protesta, y algunos señalaron que además, sería incorrecto movilizarse el 1o. de diciembre ya que esto implica apoyo a un partido, el PRD, y a un candidato, Andrés Manuel López Obrador.
Los compañeros a favor del 1o de diciembre señalaron que de ninguna forma se trataba con esta propuesta de apoyar a cualquier partido o candidato; la cuestión elemental es que en México hubo un fraude masivo e incontrovertible que buscó imponer, contra la voluntad mayoritaria del pueblo mexicano, a un candidato seleccionado por Washington. La cuestión elemental es la defensa de la democracia y contra el fraude -- y por ende contra el candidato ilegítimo impuesto por Washington.
Algunos compañeros que defendían la propuesta del 15 de diciembre señalaron que el presidente de debates y la mesa habían tergiversado el propósito de la reunión, que según ellos, era una reunión para tratar únicamente de Oaxaca -- y no otras cuestiones de la situación en México.
El c. Al Rojas respondió que esta acusación no tenía ningun fundamento ya que la invitación a la reunión que él personalmente mandó a todos los participantes estipulaba claramente que era una reunión para discutir tanto sobre la situación central de Oaxaca,
como sobre la cuestión de la Convención Nacional Democrática (CND).
Esto se expresó en la propuesta de agenda que fué adoptada unánimamente por los participantes al inicio de la reunión. Dijo además que todo mundo tenía derecho a tener su propia opinión sobre como debía organizarse el trabajo en apoyo a Oaxaca, pero era incorrecto y sin fundamento acusar a la mesa de introducir la dimensión nacional de la política de México de forma ilícita, como se decía.
El c. Alan Benjamin de San Francisco presentó una moción a votación sobre como proceder en relación a esta discusión sobre fechas: "Mejor que dividirnos sobre la propuesta de fecha unitaria, la reunión de la Coordinadora Regional registra la tres siguientes fechas de acción en apoyo al pueblo de Oaxaca y de México -- el 20 de noviembre, el 1o. de diciembre y el 15 de diciembre -- y pide a los comités locales que
se mobilicen en una o más de estas tres fechas.
Votación: 23 a favor de la moción, 14 en contra.
El c. Nagual de Oakland propuso otra moción a votación: "La Coordinadora Regional mantiene una propuesta de acción unitaria en apoyo al pueblo de Oaxaca y de México el 1o. de diciembre."
Explicó el compañero Nagual que no tiene sentido constituir una Coordinadora Regional si no es posible ponernos de acuerdo sobre una fecha unitaria de acción, y por la tanto mantiene que aunque señalemos que hay tres fechas de posibles acciones (20, 1o. y 15), la Coordinadora debe pronunciarse sobre una sóla fecha unitaria, y que esta debe ser el 1o. de diciembre.
Compañeros que apoyaron tanto la propuesta del 1o. de diciembre como del 15 de diciembre expresaron su acuerdo que debe haber una sóla fecha unitaria. Por la tanto se propusó a votación las dos fechas en contraposición.
Votación a favor del 1o. de diciembre: 24 personas
Votación a favor del 15 de diciembre: 11 personas
* Luego de esta votación se pasó a votación del nombre de la Coordinadora. Hubieron dos propuestas distantes, a ser votadas en contraposición:
Moción de una c. de San José: La coordinadora se llamará "Communities in Solidarity with the People of Oaxaca" -- o "Comunidades en Solidaridad con el Pueblo de Oaxaca."
La otra moción propuesta colectivamente por varios camaradas dice: La coordinadora se llamará "Coordinadora Regional en Solidaridad con el Pueblo de Oaxaca y de México."
Votación: Fué aprobada por una votación de 22 a 10 la propuesta de "Coordinadora Regional en Solidaridad con el Pueblo de Oaxaca y de México."
Dado que la reunión se había ya extendido cuatro horas, el c. Al Rojas propuso que por falta de tiempo no se discutieran los otros puntos de la agenda (CND/20 de diciembre, Protestas, Propuestas de San José y Anuncios). No hubo oposición a esta propuesta.
Antes de concluir la reunión, el c. Rojas propuso que se votara la fecha y el lugar de la próxima reunión.
La fecha y el lugar para la próxima reunión de la Coordinadora Regional adoptados por la mayoría de los participantes son: sábado 25 de noviembre en San José.
Se cerró la reunión con la recolección de $77 para ayudar al Comité de San José cubrir los gastos de la reunión. Se les agradeció de nuevo a los/as compañeros/as de San José para su cordialidad en haber permitido que la reunión se realizara en San José.
---
Actas tomadas por el c. Alan Benjamin del Comité en Solidaridad con
el Pueblo de Mexico (Mexico Solidarity Committee) de San Francisco
posteado por Movimiento Social at
1:17 a.m.
RED INDIGENA
.jpg)
