Solidaridad desde USA
Desde:
<> 
Tuesday, 14 de November de 2006
Reunión realizada el sábado 11 de noviembre de 2006 en San Jose, California
* Presentación de bienvenida de parte de Al Rojas, del Frente de Mexicanos En El Exterior, quien convocó la reunión regional sobre labase de una convocatoria y de una agenda de trabajo que fué mandada a todos/as los/as participantes antes de la reunión.
El c. Rojas agradeció a los comités de San José (Comité Pro-APPO y Comité de Defensa del Barrio) por su acuerdo en permitir que la reunión se realizara en tan buenas condiciones en San José. Explicó la importancia de realizar esta reunión en este momento histórico que vive el pueblo de México, y motivó la agenda propuesta de trabajo, con su énfasis en la defensa del pueblo de Oaxaca pero también la defensa de la democracia y contra el fraude electoral en México.
El c. Rojas pidió que antes de pasar a la aprobación de la agenda y de la presidencia de debates (chairperson) de la sesión de trabajo, pasáramos primero a la presentación de todos/as los/as participantes, con sus nombres, organizaciones y ciudades de las que provienen.
* Se pasó a ronda de presentaciones: La reunión contó con la participación de 43 representantes de organizaciones de las siguientes ciudades: San Jose, San Francisco, Berkeley, Oakland, Santa Rosa, Watsonville, Santa Cruz, San Bruno, Sacramento, Salinas, Modesto, Stockton, San Leandro y Fresno.
* Elección de presidente de debates (chairperson) y votación de agenda de trabajo:
Se propuso de la sala que el c. Al Rojas sea presidente de debates. Moción secundada. Se pidió si había otra propuesta de presidente. No hubo otra propuesta. Se pasó a votación. Voto unánime en favor de que Al Rojas conduzca la sesión de trabajo.
El c. Rojas presentó la agenda de trabajo que el había propuesto en su nota de invitación a la reunión:
1- Coordinación Regional
2- Estrategia de apoyo a Oaxaca
3- 20 de noviembre y Convención Nacional Democratica (CND)
4- Protestas: Viaje a Mexico de Arnold y Reunión Calderón Bush
El c. Rojas pidió si habían enmiendas a esta agenda, otra agenda de trabajo o puntos adicionales a ser tocados.
De la sala no hubo propuesta alternativa de trabajo ni enmiendas, pero sí hubieron dos puntos adicionales.
5- Propuestas de San José
6- Anuncios
El c. Rojas pidió votación sobre agenda, integrando dos puntos adicionales. Voto unánime a favor de adoptar la agenda con los puntos adicionales nos. 5 y 6. El c. Rojas propuso que el c. Alan Benjamín de San Francisco tome Actas de la reunión, y pidió si hay desacuerdo.
No hubo desacuerdo.
Antes de pasar al primer punto de la agenda, se votaron dos distintas propuestas sobre el tiempo de palabra de los participantes: La propuesta de dos minutos fué aprobada, derrotando a la propuesta de tres minutos de tiempo de palabra.
* Coordinación Regional
Presentación de Al Rojas y discusión en varias rondas de los participantes. La discusión resalta diferentes enfoques sobre la orientación política que debe realizar esta coordinación regional, así como diferencias en como debe estructurarse esta coordinación.
Unos participantes piden que se concentre el trabajo exclusivamente en apoyo al pueblo de Oaxaca y de APPO, mientras que otros insisten que si bien Oaxaca debe ser el punto primero de nuestro trabajo, también se debe incluir en el trabajo la defensa de la democracia y de la soberanía de México, ambas violadas por el fraude impuesto el 2 de Julio en México para imponer la política de destrucción de la nación mexicana.
En relación a la estructura, unos proponen que se organice una Comisión Coordinadora con representantes de los comités de las diferentes ciudades, mientras que algunos otros proponen una estructura mínima, con una sola persona responsable de comunicaciones.
(Se propone y se hace circular hoja de inscripción a ser firmada por todos los participantes para permitir intercambio de información y coordinación de actividades. 31 compañeros/as se apuntaron en la hoja de registro.)
El c. Rojas pide que el Secretario de Actas le ayude en la conducción de la reunión, pidiendo que se resuma la discusión y se formulen o repitan las diferentes mociones a ser votadas.
El Secretario de Actas señala que en lo expresado en la reunión parece haber unanimidad en la necesidad de organizar de forma inmediata el apoyo político, moral y financiero al pueblo combativo de Oaxaca que está sometido a una ocupación militar y a una represión feroz por parte de las autoridades federales y estatales para mantener en el gobierno estatal al corrupto y repudiado Ulises Ruiz Ortiz.
Parece haber también unanimidad en apoyar las demandas de APPO, que
son las siguientes:
- Retiro inmediato de las tropas federales (PFP, AFI) de Oaxaca!
- Alto a la Represión y la violencia de parte del Estado!
- Repudio al gobierno de Fox/Calderón por violación a la autonomía de la Universidad Autónoma Benito Juarez de Oaxaca
- Castigo a todos los culpables por los asesinatos y la violencia del
Estado en contra del pueblo de Oaxaca, empezando por el castigo al autor intelectual de los asesinatos: Ulises Ruiz Ortiz!
Presentación inmediata y libertad inmediata de todos los detenidos y presos politicos en Oaxaca!
- Fuera Ulises Ruiz!
- Justicia, libertad y democracia para el pueblo de Oaxaca
Un c. del Instituto Benito Juarez propuso en este sentido que todos los/as participantes en la Reunión Regional firmaran en conjunto una Carta a Vicente Fox, Carlos Abascal Carranza, Jose Luis Soberanes y Ulises Ruiz Ortiz reiterando las demandas esenciales de APPO. Se hicieron copias de la Carta para consideración de los participantes.]
El Secretario de Actos señala que en la discusión parece haber además unanimidad en la propuesta de realizar una campaña de recaudación de fondos para ayuda financiera humanitaria al pueblo de Oaxaca (para comprar cobijas, comida, medicamentos). Esta campaña debe realizarse en todas nuestras ciudades.
El Secretario de Actas señala, sin embargo, que permanecen dos distintos enfoques sobre el trabajo a realizar; a saber, ¿debe este trabajo enfocar exclusivamente Oaxaca, o debe además incorporar en el trabajo en defensa de Oaxaca el trabajo de defensa de la democracia y contra el fraude electoral que concierne a todo el pueblo de México, cuyo voto mayoritario el 2 de Julio fue robado para poder imponer la política de destrucción y desmantelamiento de la nación mexicana al servicio del imperialismo norteamericano y de las multinacionales?
El Secretaria de Actas señala, por fin, que parece haber unanimidad sobre una moción de estructura, y propone que se pase a votación de la misma, seguida por una votación sobre el enfoque del trabajo a realizar.
(1) Moción sobre estructura: "Se decide formar un Coordinadora Regional del Norte de California y del Valle Central con una sub-comisión de coordinación formada por representantes del los diferentes comités en las ciudades representadas -- es decir, cada comité mandata a un/a representante a participar en esta sub-comisión de coordinación. Esta Coordinadora Regional se basa en el principio que cada comité que participa en la Coordinadora es totalmente autónoma, por ende decide en total independencia su propia actividad de trabajo."
Voto unánime a favor de la moción sobre estructura.
(2) Moción sobre enfoque/ámbito de trabajo de la Coordinadora Regional.
Moción de compañeros de Modesto: "La Coordinadora Regional promoverá la lucha en defensa del pueblo de Oaxaca (expresada en las demandas de los cc. de la APPO antes mencionadas y las campañas señaladas por el Secretario de Actas: campaña financiera y campaña de solidaridad efectiva) y también la lucha por la democracia y contra el fraude en México, comprendiendo que el punto principal de nuestra actividad en este momento que vive el país es la defensa del pueblo de Oaxaca."
Votación: 28 personas a favor de esta moción denominada "Oaxaca y Más" y 15 en contra (o sea en favor de una orientación de apoyo exclusivo a Oaxaca.)
Se decide que no es necesaria una votación en favor a una orientación exclusiva en relación a Oaxaca, ya que esta orientación fue la contra-propuesta del voto anterior.
* Petición de Clarificación: Un compañero de origen Zapoteca de Oaxaca pidió que se le permita clarificar su voto, señalando que aunque votó por una orientación exclusiva en apoyo a Oaxaca, él como
individuo, asi como su comité, obviamente defienden la democracia en México y se oponen al fraude realizado el 2 de julio.
* Se pasó a discutir una fecha unitaria de acción en apoyo al pueblo de Oaxaca y del pueblo de México.
De la discusión surgieron tres diferentes propuestas: el 20 de noviembre, el 1o. de diciembre y el 15 de diciembre.
Hubo consenso que el 20 de noviembre era demasiado pronto para una fecha de acción unitaria de la Coordinadora Regional, aunque se anunció que varios comités locales ya tenían preparadas actividades en esa fecha.
La discusión, que duró tres rondas de mesa y fué acalorada, se centró dos fechas contrapuestas: el 1o. de diciembre y el 15 de diciembre.
Los/as compañeros/as a favor del 1o. diciembre explicaron que los ojos del mundo estarían enfocados sobre México ya que es el día de inauguración "oficial" del espúreo Calderón, impuesto por Bush. La audiencia de nuestro mensaje en apoyo al pueblo de Oaxaca y de México sería mucho mayor en esta fecha, dijeron. Se señaló además que los acontecimientos están ocurriendo muy rápido en Oaxaca, y que se necesita una respuesta contundente lo más pronto posible.
Los/as compañeros/as a favor del 15 de diciembre explicaron que se necesita más tiempo para involucrar plenamente a los comunidades en las acciones de protesta, y algunos señalaron que además, sería incorrecto movilizarse el 1o. de diciembre ya que esto implica apoyo a un partido, el PRD, y a un candidato, Andrés Manuel López Obrador.
Los compañeros a favor del 1o de diciembre señalaron que de ninguna forma se trataba con esta propuesta de apoyar a cualquier partido o candidato; la cuestión elemental es que en México hubo un fraude masivo e incontrovertible que buscó imponer, contra la voluntad mayoritaria del pueblo mexicano, a un candidato seleccionado por Washington. La cuestión elemental es la defensa de la democracia y contra el fraude -- y por ende contra el candidato ilegítimo impuesto por Washington.
Algunos compañeros que defendían la propuesta del 15 de diciembre señalaron que el presidente de debates y la mesa habían tergiversado el propósito de la reunión, que según ellos, era una reunión para tratar únicamente de Oaxaca -- y no otras cuestiones de la situación en México.
El c. Al Rojas respondió que esta acusación no tenía ningun fundamento ya que la invitación a la reunión que él personalmente mandó a todos los participantes estipulaba claramente que era una reunión para discutir tanto sobre la situación central de Oaxaca,
como sobre la cuestión de la Convención Nacional Democrática (CND).
Esto se expresó en la propuesta de agenda que fué adoptada unánimamente por los participantes al inicio de la reunión. Dijo además que todo mundo tenía derecho a tener su propia opinión sobre como debía organizarse el trabajo en apoyo a Oaxaca, pero era incorrecto y sin fundamento acusar a la mesa de introducir la dimensión nacional de la política de México de forma ilícita, como se decía.
El c. Alan Benjamin de San Francisco presentó una moción a votación sobre como proceder en relación a esta discusión sobre fechas: "Mejor que dividirnos sobre la propuesta de fecha unitaria, la reunión de la Coordinadora Regional registra la tres siguientes fechas de acción en apoyo al pueblo de Oaxaca y de México -- el 20 de noviembre, el 1o. de diciembre y el 15 de diciembre -- y pide a los comités locales que
se mobilicen en una o más de estas tres fechas.
Votación: 23 a favor de la moción, 14 en contra.
El c. Nagual de Oakland propuso otra moción a votación: "La Coordinadora Regional mantiene una propuesta de acción unitaria en apoyo al pueblo de Oaxaca y de México el 1o. de diciembre."
Explicó el compañero Nagual que no tiene sentido constituir una Coordinadora Regional si no es posible ponernos de acuerdo sobre una fecha unitaria de acción, y por la tanto mantiene que aunque señalemos que hay tres fechas de posibles acciones (20, 1o. y 15), la Coordinadora debe pronunciarse sobre una sóla fecha unitaria, y que esta debe ser el 1o. de diciembre.
Compañeros que apoyaron tanto la propuesta del 1o. de diciembre como del 15 de diciembre expresaron su acuerdo que debe haber una sóla fecha unitaria. Por la tanto se propusó a votación las dos fechas en contraposición.
Votación a favor del 1o. de diciembre: 24 personas
Votación a favor del 15 de diciembre: 11 personas
* Luego de esta votación se pasó a votación del nombre de la Coordinadora. Hubieron dos propuestas distantes, a ser votadas en contraposición:
Moción de una c. de San José: La coordinadora se llamará "Communities in Solidarity with the People of Oaxaca" -- o "Comunidades en Solidaridad con el Pueblo de Oaxaca."
La otra moción propuesta colectivamente por varios camaradas dice: La coordinadora se llamará "Coordinadora Regional en Solidaridad con el Pueblo de Oaxaca y de México."
Votación: Fué aprobada por una votación de 22 a 10 la propuesta de "Coordinadora Regional en Solidaridad con el Pueblo de Oaxaca y de México."
Dado que la reunión se había ya extendido cuatro horas, el c. Al Rojas propuso que por falta de tiempo no se discutieran los otros puntos de la agenda (CND/20 de diciembre, Protestas, Propuestas de San José y Anuncios). No hubo oposición a esta propuesta.
Antes de concluir la reunión, el c. Rojas propuso que se votara la fecha y el lugar de la próxima reunión.
La fecha y el lugar para la próxima reunión de la Coordinadora Regional adoptados por la mayoría de los participantes son: sábado 25 de noviembre en San José.
Se cerró la reunión con la recolección de $77 para ayudar al Comité de San José cubrir los gastos de la reunión. Se les agradeció de nuevo a los/as compañeros/as de San José para su cordialidad en haber permitido que la reunión se realizara en San José.
Actas tomadas por el c. Alan Benjamin del Comité en Solidaridad con
el Pueblo de Mexico (Mexico Solidarity Committee) de San Francisco
Tuesday, 14 de November de 2006ACTAS DE LA REUNION REGIONAL DE CALIFORNIA DEL NORTE
Y DEL VALLE CENTRAL EN SOLIDARIDAD
CON EL PUEBLO DE OAXACA Y DE MEXICO
Y DEL VALLE CENTRAL EN SOLIDARIDAD
CON EL PUEBLO DE OAXACA Y DE MEXICO
Reunión realizada el sábado 11 de noviembre de 2006 en San Jose, California
* Presentación de bienvenida de parte de Al Rojas, del Frente de Mexicanos En El Exterior, quien convocó la reunión regional sobre labase de una convocatoria y de una agenda de trabajo que fué mandada a todos/as los/as participantes antes de la reunión.
El c. Rojas agradeció a los comités de San José (Comité Pro-APPO y Comité de Defensa del Barrio) por su acuerdo en permitir que la reunión se realizara en tan buenas condiciones en San José. Explicó la importancia de realizar esta reunión en este momento histórico que vive el pueblo de México, y motivó la agenda propuesta de trabajo, con su énfasis en la defensa del pueblo de Oaxaca pero también la defensa de la democracia y contra el fraude electoral en México.
El c. Rojas pidió que antes de pasar a la aprobación de la agenda y de la presidencia de debates (chairperson) de la sesión de trabajo, pasáramos primero a la presentación de todos/as los/as participantes, con sus nombres, organizaciones y ciudades de las que provienen.
* Se pasó a ronda de presentaciones: La reunión contó con la participación de 43 representantes de organizaciones de las siguientes ciudades: San Jose, San Francisco, Berkeley, Oakland, Santa Rosa, Watsonville, Santa Cruz, San Bruno, Sacramento, Salinas, Modesto, Stockton, San Leandro y Fresno.
* Elección de presidente de debates (chairperson) y votación de agenda de trabajo:
Se propuso de la sala que el c. Al Rojas sea presidente de debates. Moción secundada. Se pidió si había otra propuesta de presidente. No hubo otra propuesta. Se pasó a votación. Voto unánime en favor de que Al Rojas conduzca la sesión de trabajo.
El c. Rojas presentó la agenda de trabajo que el había propuesto en su nota de invitación a la reunión:
1- Coordinación Regional
2- Estrategia de apoyo a Oaxaca
3- 20 de noviembre y Convención Nacional Democratica (CND)
4- Protestas: Viaje a Mexico de Arnold y Reunión Calderón Bush
El c. Rojas pidió si habían enmiendas a esta agenda, otra agenda de trabajo o puntos adicionales a ser tocados.
De la sala no hubo propuesta alternativa de trabajo ni enmiendas, pero sí hubieron dos puntos adicionales.
5- Propuestas de San José
6- Anuncios
El c. Rojas pidió votación sobre agenda, integrando dos puntos adicionales. Voto unánime a favor de adoptar la agenda con los puntos adicionales nos. 5 y 6. El c. Rojas propuso que el c. Alan Benjamín de San Francisco tome Actas de la reunión, y pidió si hay desacuerdo.
No hubo desacuerdo.
Antes de pasar al primer punto de la agenda, se votaron dos distintas propuestas sobre el tiempo de palabra de los participantes: La propuesta de dos minutos fué aprobada, derrotando a la propuesta de tres minutos de tiempo de palabra.
* Coordinación Regional
Presentación de Al Rojas y discusión en varias rondas de los participantes. La discusión resalta diferentes enfoques sobre la orientación política que debe realizar esta coordinación regional, así como diferencias en como debe estructurarse esta coordinación.
Unos participantes piden que se concentre el trabajo exclusivamente en apoyo al pueblo de Oaxaca y de APPO, mientras que otros insisten que si bien Oaxaca debe ser el punto primero de nuestro trabajo, también se debe incluir en el trabajo la defensa de la democracia y de la soberanía de México, ambas violadas por el fraude impuesto el 2 de Julio en México para imponer la política de destrucción de la nación mexicana.
En relación a la estructura, unos proponen que se organice una Comisión Coordinadora con representantes de los comités de las diferentes ciudades, mientras que algunos otros proponen una estructura mínima, con una sola persona responsable de comunicaciones.
(Se propone y se hace circular hoja de inscripción a ser firmada por todos los participantes para permitir intercambio de información y coordinación de actividades. 31 compañeros/as se apuntaron en la hoja de registro.)
El c. Rojas pide que el Secretario de Actas le ayude en la conducción de la reunión, pidiendo que se resuma la discusión y se formulen o repitan las diferentes mociones a ser votadas.
El Secretario de Actas señala que en lo expresado en la reunión parece haber unanimidad en la necesidad de organizar de forma inmediata el apoyo político, moral y financiero al pueblo combativo de Oaxaca que está sometido a una ocupación militar y a una represión feroz por parte de las autoridades federales y estatales para mantener en el gobierno estatal al corrupto y repudiado Ulises Ruiz Ortiz.
Parece haber también unanimidad en apoyar las demandas de APPO, que
son las siguientes:
- Retiro inmediato de las tropas federales (PFP, AFI) de Oaxaca!
- Alto a la Represión y la violencia de parte del Estado!
- Repudio al gobierno de Fox/Calderón por violación a la autonomía de la Universidad Autónoma Benito Juarez de Oaxaca
- Castigo a todos los culpables por los asesinatos y la violencia del
Estado en contra del pueblo de Oaxaca, empezando por el castigo al autor intelectual de los asesinatos: Ulises Ruiz Ortiz!
Presentación inmediata y libertad inmediata de todos los detenidos y presos politicos en Oaxaca!
- Fuera Ulises Ruiz!
- Justicia, libertad y democracia para el pueblo de Oaxaca
Un c. del Instituto Benito Juarez propuso en este sentido que todos los/as participantes en la Reunión Regional firmaran en conjunto una Carta a Vicente Fox, Carlos Abascal Carranza, Jose Luis Soberanes y Ulises Ruiz Ortiz reiterando las demandas esenciales de APPO. Se hicieron copias de la Carta para consideración de los participantes.]
El Secretario de Actos señala que en la discusión parece haber además unanimidad en la propuesta de realizar una campaña de recaudación de fondos para ayuda financiera humanitaria al pueblo de Oaxaca (para comprar cobijas, comida, medicamentos). Esta campaña debe realizarse en todas nuestras ciudades.
El Secretario de Actas señala, sin embargo, que permanecen dos distintos enfoques sobre el trabajo a realizar; a saber, ¿debe este trabajo enfocar exclusivamente Oaxaca, o debe además incorporar en el trabajo en defensa de Oaxaca el trabajo de defensa de la democracia y contra el fraude electoral que concierne a todo el pueblo de México, cuyo voto mayoritario el 2 de Julio fue robado para poder imponer la política de destrucción y desmantelamiento de la nación mexicana al servicio del imperialismo norteamericano y de las multinacionales?
El Secretaria de Actas señala, por fin, que parece haber unanimidad sobre una moción de estructura, y propone que se pase a votación de la misma, seguida por una votación sobre el enfoque del trabajo a realizar.
(1) Moción sobre estructura: "Se decide formar un Coordinadora Regional del Norte de California y del Valle Central con una sub-comisión de coordinación formada por representantes del los diferentes comités en las ciudades representadas -- es decir, cada comité mandata a un/a representante a participar en esta sub-comisión de coordinación. Esta Coordinadora Regional se basa en el principio que cada comité que participa en la Coordinadora es totalmente autónoma, por ende decide en total independencia su propia actividad de trabajo."
Voto unánime a favor de la moción sobre estructura.
(2) Moción sobre enfoque/ámbito de trabajo de la Coordinadora Regional.
Moción de compañeros de Modesto: "La Coordinadora Regional promoverá la lucha en defensa del pueblo de Oaxaca (expresada en las demandas de los cc. de la APPO antes mencionadas y las campañas señaladas por el Secretario de Actas: campaña financiera y campaña de solidaridad efectiva) y también la lucha por la democracia y contra el fraude en México, comprendiendo que el punto principal de nuestra actividad en este momento que vive el país es la defensa del pueblo de Oaxaca."
Votación: 28 personas a favor de esta moción denominada "Oaxaca y Más" y 15 en contra (o sea en favor de una orientación de apoyo exclusivo a Oaxaca.)
Se decide que no es necesaria una votación en favor a una orientación exclusiva en relación a Oaxaca, ya que esta orientación fue la contra-propuesta del voto anterior.
* Petición de Clarificación: Un compañero de origen Zapoteca de Oaxaca pidió que se le permita clarificar su voto, señalando que aunque votó por una orientación exclusiva en apoyo a Oaxaca, él como
individuo, asi como su comité, obviamente defienden la democracia en México y se oponen al fraude realizado el 2 de julio.
* Se pasó a discutir una fecha unitaria de acción en apoyo al pueblo de Oaxaca y del pueblo de México.
De la discusión surgieron tres diferentes propuestas: el 20 de noviembre, el 1o. de diciembre y el 15 de diciembre.
Hubo consenso que el 20 de noviembre era demasiado pronto para una fecha de acción unitaria de la Coordinadora Regional, aunque se anunció que varios comités locales ya tenían preparadas actividades en esa fecha.
La discusión, que duró tres rondas de mesa y fué acalorada, se centró dos fechas contrapuestas: el 1o. de diciembre y el 15 de diciembre.
Los/as compañeros/as a favor del 1o. diciembre explicaron que los ojos del mundo estarían enfocados sobre México ya que es el día de inauguración "oficial" del espúreo Calderón, impuesto por Bush. La audiencia de nuestro mensaje en apoyo al pueblo de Oaxaca y de México sería mucho mayor en esta fecha, dijeron. Se señaló además que los acontecimientos están ocurriendo muy rápido en Oaxaca, y que se necesita una respuesta contundente lo más pronto posible.
Los/as compañeros/as a favor del 15 de diciembre explicaron que se necesita más tiempo para involucrar plenamente a los comunidades en las acciones de protesta, y algunos señalaron que además, sería incorrecto movilizarse el 1o. de diciembre ya que esto implica apoyo a un partido, el PRD, y a un candidato, Andrés Manuel López Obrador.
Los compañeros a favor del 1o de diciembre señalaron que de ninguna forma se trataba con esta propuesta de apoyar a cualquier partido o candidato; la cuestión elemental es que en México hubo un fraude masivo e incontrovertible que buscó imponer, contra la voluntad mayoritaria del pueblo mexicano, a un candidato seleccionado por Washington. La cuestión elemental es la defensa de la democracia y contra el fraude -- y por ende contra el candidato ilegítimo impuesto por Washington.
Algunos compañeros que defendían la propuesta del 15 de diciembre señalaron que el presidente de debates y la mesa habían tergiversado el propósito de la reunión, que según ellos, era una reunión para tratar únicamente de Oaxaca -- y no otras cuestiones de la situación en México.
El c. Al Rojas respondió que esta acusación no tenía ningun fundamento ya que la invitación a la reunión que él personalmente mandó a todos los participantes estipulaba claramente que era una reunión para discutir tanto sobre la situación central de Oaxaca,
como sobre la cuestión de la Convención Nacional Democrática (CND).
Esto se expresó en la propuesta de agenda que fué adoptada unánimamente por los participantes al inicio de la reunión. Dijo además que todo mundo tenía derecho a tener su propia opinión sobre como debía organizarse el trabajo en apoyo a Oaxaca, pero era incorrecto y sin fundamento acusar a la mesa de introducir la dimensión nacional de la política de México de forma ilícita, como se decía.
El c. Alan Benjamin de San Francisco presentó una moción a votación sobre como proceder en relación a esta discusión sobre fechas: "Mejor que dividirnos sobre la propuesta de fecha unitaria, la reunión de la Coordinadora Regional registra la tres siguientes fechas de acción en apoyo al pueblo de Oaxaca y de México -- el 20 de noviembre, el 1o. de diciembre y el 15 de diciembre -- y pide a los comités locales que
se mobilicen en una o más de estas tres fechas.
Votación: 23 a favor de la moción, 14 en contra.
El c. Nagual de Oakland propuso otra moción a votación: "La Coordinadora Regional mantiene una propuesta de acción unitaria en apoyo al pueblo de Oaxaca y de México el 1o. de diciembre."
Explicó el compañero Nagual que no tiene sentido constituir una Coordinadora Regional si no es posible ponernos de acuerdo sobre una fecha unitaria de acción, y por la tanto mantiene que aunque señalemos que hay tres fechas de posibles acciones (20, 1o. y 15), la Coordinadora debe pronunciarse sobre una sóla fecha unitaria, y que esta debe ser el 1o. de diciembre.
Compañeros que apoyaron tanto la propuesta del 1o. de diciembre como del 15 de diciembre expresaron su acuerdo que debe haber una sóla fecha unitaria. Por la tanto se propusó a votación las dos fechas en contraposición.
Votación a favor del 1o. de diciembre: 24 personas
Votación a favor del 15 de diciembre: 11 personas
* Luego de esta votación se pasó a votación del nombre de la Coordinadora. Hubieron dos propuestas distantes, a ser votadas en contraposición:
Moción de una c. de San José: La coordinadora se llamará "Communities in Solidarity with the People of Oaxaca" -- o "Comunidades en Solidaridad con el Pueblo de Oaxaca."
La otra moción propuesta colectivamente por varios camaradas dice: La coordinadora se llamará "Coordinadora Regional en Solidaridad con el Pueblo de Oaxaca y de México."
Votación: Fué aprobada por una votación de 22 a 10 la propuesta de "Coordinadora Regional en Solidaridad con el Pueblo de Oaxaca y de México."
Dado que la reunión se había ya extendido cuatro horas, el c. Al Rojas propuso que por falta de tiempo no se discutieran los otros puntos de la agenda (CND/20 de diciembre, Protestas, Propuestas de San José y Anuncios). No hubo oposición a esta propuesta.
Antes de concluir la reunión, el c. Rojas propuso que se votara la fecha y el lugar de la próxima reunión.
La fecha y el lugar para la próxima reunión de la Coordinadora Regional adoptados por la mayoría de los participantes son: sábado 25 de noviembre en San José.
Se cerró la reunión con la recolección de $77 para ayudar al Comité de San José cubrir los gastos de la reunión. Se les agradeció de nuevo a los/as compañeros/as de San José para su cordialidad en haber permitido que la reunión se realizara en San José.
---
Actas tomadas por el c. Alan Benjamin del Comité en Solidaridad con
el Pueblo de Mexico (Mexico Solidarity Committee) de San Francisco
posteado por Movimiento Social at
1:17 a.m.
RED INDIGENA
.jpg)
